Merlin被黑是Rug Pull？分析师指官方藏后门 Certik否认审计出错

零零生活网讯：基于零知识证明技术(ZK rollup)的以太坊L2扩容方案zkSync，在3月24日启动主网zkSync Era后，灾情频频传出，生态中的DEX协议Merlin本周稍早才刚完成审计、开启公募，就被黑180万美元，引起加密社群的议论。

社群质疑Merlin被黑是Rug Pull

随着案件延烧，根据社群用户@zkaliburDEX针对Merlin的合约进行分析，他表示此次被黑很可能是项目的内部行为：initialize函数中的有两行代码批准将uint256最大值分配给feeTo地址(部署者)，在这种情况下，feeoTo地址有可能调用相应的tokentransferFrom函数，将token从合约地址转移到自己的地址。因此这很可能是项目方的内部行为。

另一名社群用户@delucinator也表示Merlin百分之百是Rug Pull(意译：跑路)。此外，他还对负责审计Merlin的安全团队Certik提出质疑：Certik对该协议进行了审计，且不像是被交换掉的前端，Certik看到了该合约中允许无限制地分配给某个随机地址，但仍然通过了它。

对此，区块链安全公司Verichains创办人Thanh Nguyen认同上述社群成员的看法，他指出「Merlin是一个明显的故意后门插入案例」。

“在Merlin代码中存在一个“后门”代码(L87-88)，允许MerlinFactory的feeTo在交换函数中除了手续费外，转移交易对中的所有资产。这个后门是一个明显的安全风险，因为没有使用场景需要它的批准。CertiK必须承认其审计期间未注意到后门的代码。”

CertiK否认审计失误

针对上述的质疑，CertiK发文回应称，目前正在调查Merlin事件，初步调查结果指向一个潜在的私钥管理问题，而不是因为合约漏洞才导致协议被黑，并表示审计不能防止私钥问题。

然而，令人讽刺的是，同一日(26日)极客公园才刊文Certik创办人、哥伦比亚大学计算机系教授顾荣辉的专访，他在访谈中骄傲地表示：「CertiK几乎是靠一己之力把区块链安全变成一个赛道，吸引了很多关注，吃下安全市场70%的份额，把Web3安全审计的费用降低了90%以上。」